当初万博の候補地は、彩都東部、万博記念公園、服部緑地、花博記念公園鶴見緑地、大泉緑地、りんくうタウンの6か所で準備されていました。
「埋め立て途中のため、夢洲は間に合わない」と、行政は判断していたのでしょう。
だからこそ当初、夢洲は万博候補地ではなかったのです。
しかし、松井知事が「私の試案」として突然、夢洲を追加したことから、急きょ夢洲が議論に上がります。
次の会議で事務局が、夢洲以外の6会場について説明しようとすると…
大阪ワクチンで名をはせたアンジェスの森下竜一氏が「議論が戻っている」とし、夢洲を後押し。
さらに「万博の後にIRを作ればいい」とも発言しています。
※森下氏は、安倍氏や維新の会とのつながりが深いと言われています。
２０２５年万博基本構想検討会議の資料などはこちらからご覧いただけます。
さくっと画像だけ見たい方は、あおむらさきさんの投稿をどうぞ↓
試案作成にあたって 令和28年6月30日 大阪府知事 松井一郎
本資料は、あくまでも現段階における私の試案である。会場候補地についても、必要面積の確保やアクセス条件等を踏まえ、今後、検討・決定していく必要があるが、本資料においては「夢洲地区」と想定して作成した。
https://www.pref.osaka.lg.jp/attach/25447/00221998/6-2_shian_honbun.pdf
２０２５年万博基本構想検討会議 第１回 整備等部会 議事録 令和28年7月22日
事務局
若干、補足説明がございます。候補地のうち、府営公園の万博記念公園と服部緑地、大
泉緑地の 3 か所、大阪市営公園であります花博記念公園、鶴見緑地につきましては、地元
市におきまして、広域避難場所に指定されております。そのため、活用にあたりましては、
地元市との調整が必要になります。また、夢洲につきましては、現在、まだ埋め立て中の
地区があること、それから観客輸送上に欠かせない鉄道インフラが現状はないという課題
があるため、現在、大阪府、大阪市におきまして、会場とすることが可能かどうかを検討
しているというところでございます。
…○森下委員
この間の経過もわからず、発言して申し訳ないですけれど。前回の全体会議で、夢洲が
候補地と出ていたと思うんですけれども。それ以外も含めて検討するという段階にまだあ
るんですか。状況が理解できないんですけど。話が戻っているように思うんですが。
○事務局
説明が不十分で申し訳ございません。
夢洲は、要は知事の試案ということで、知事の思いということで、この場所で出来ない
かということでお示しをした場所でございます。それ以外の 6 か所につきましては、昨年、
可能性検討の中で一応 100 ヘクタール以上の用地が確保できる見込みがあるところという
ところで、ご提示をさせていただいた場所です。そこも含めて現在どういうところが可能
なのか、6 か所プラス試案で示している夢洲、7 か所について現況をご説明をし、次回また
現場を見ていただいて、大きな視点からいろいろご議論いただいた上で、我々としての適
地での最終的に進めたいというふうに考えています。
…○橋爪部会長
ありがとうございました。夢洲の場合も、これから埋立しなければいけない土地です。
ただメガソーラーで使ってるとこは産廃で埋めているので、ここを使うわけにはいかない。…
○森下委員
https://www.pref.osaka.lg.jp/attach/25447/00221998/s1gijiroku.pdf
今の夢洲は万博後 IR にするのがいいと思います。IR にする中の感覚として、ここをどうやって万博会場に利用するかという的な発想でアクセスも造っていかないと。また、IR ができたら 10 年後に新しいニュートラムを造るみたいな話になると意味がないと思う
２０２５年万博基本構想検討会議 第２回 整備等部会 議事録 令和28年8月12日
○事務局
それでは事務局の方から議事に先立ちまして、本日視察いただきました夢洲について、簡単にご報告だけさせていただきたいと思います。
第１回の整備等部会で概要説明をさせていただきました候補地７か所ございましたけれども、そのうちの夢洲地区につきましては、現在、大阪府と大阪市におきまして埋め立てであるとか、交通インフラにかかる技術的な観点から、会場とすることが可能かどうか検討しているところでございます。夢洲にかかる知事の思いとしまして、埋め立ての追加コストが必要となるやり方というのはどうかというような話があったりとか、既に埋め立てが完了しております９０ha のエリアで万博であるとか、ＩＲ、そういったものをうまく組みあわせて、舞洲などを含むベイエリア全体で開催することが出来ないのかというふうな話がございまして、…○玉井委員
私の感想なんですけど、たぶんみなさん夢洲の線が強いのかなと思うのですが、先程、事務局の方もおっしゃっていましたけど、かなり予算がかかりそうだと。トンネルはあるけど鉄道敷いて駅も作るのに５００億ぐらいかかるのではないかといった話がありまして、他にも埋め立ての費用であるとか、それこそいろんな費用を鑑みると財政的に本当に苦しそうな感じがしますね。ＩＲの設備と一緒にという話やったらちょっと別の考え方があるのかもしれませんけど、この万博だけで考えた場合に採算に合うのかどうかというのがち
ょっと私の中では疑問です。それから南の方にある公園ですけど、１００ｈａあるということですけどもかなり池の部分が占めていて、有効利用が本当にできるのかという話ですね。
